摘要:新冠疫情對我國各級各類民辦學(xué)校沖擊嚴(yán)重,導(dǎo)致其生存與發(fā)展環(huán)境嚴(yán)峻。課題組通過對各級各類民辦學(xué)校校長的網(wǎng)絡(luò)訪談,分析研判民辦學(xué)校的現(xiàn)狀和面臨的困難,在對部分地方政府出臺的扶持政策進行梳理分析的基礎(chǔ)上,提出了疫情常態(tài)化背景下扶持發(fā)展民辦教育的對策建議。
關(guān)鍵詞:疫情常態(tài)化;民辦學(xué)校;政策扶持
為及時深入了解民辦學(xué)校在疫情期間的困境和應(yīng)對舉措,本課題組于2020年4月面向北京、上海、西安、石家莊的各級各類民辦學(xué)校和培訓(xùn)機構(gòu)的校長發(fā)放電子版的訪談提綱,并回收了116份有效作答回信。隨著疫情進入常態(tài)化和各地民辦學(xué)校陸續(xù)開學(xué)復(fù)課,課題組又于2020年6月初對其中87名校長進行了補充訪談,動態(tài)了解疫情期間各地民辦教育扶持政策的落實情況以及疫情常態(tài)化背景下民辦學(xué)校面臨的問題和挑戰(zhàn)。
一、疫情對各級各類民辦教育機構(gòu)的影響
(一)民辦幼兒園收入幾乎為零,生存艱難
在本次疫情當(dāng)中,民辦幼兒園全面停學(xué),一方面,幼兒園被禁止跨學(xué)期收費,部分幼兒園按照天數(shù)收取學(xué)費,因此疫情開始時,本學(xué)期的學(xué)費還未收取,沒有資金入賬進行周轉(zhuǎn);另一方面,民辦幼兒園既不享有義務(wù)教育階段的免學(xué)費政策,又不能開展線上課程收取一定費用,即使有的幼兒園開展一些網(wǎng)上教育教學(xué)活動也都屬于公益性質(zhì),不收取費用。這些因素導(dǎo)致民辦幼兒園面臨巨大的資金困難,多數(shù)幼兒園預(yù)計要到秋季學(xué)期復(fù)課后才能得以緩解。
(二)民辦培訓(xùn)機構(gòu)經(jīng)營困難,出現(xiàn)大量減員裁員或員工離職現(xiàn)象
主營線下的民辦培訓(xùn)機構(gòu)由于在短期內(nèi)缺乏技術(shù)支持、加之課程本身和授課類型的限制,無法轉(zhuǎn)成線上課程;線下和線上相結(jié)合的培訓(xùn)機構(gòu)收入銳減;線上培訓(xùn)機構(gòu)由于與中小學(xué)提供的線上教學(xué)存在時間上的沖突也受到較大沖擊。為在市場競爭中立足,很多培訓(xùn)機構(gòu)不得不推出免費課程開展促銷,價格上的競爭造成了培訓(xùn)機構(gòu)收入的進一步減少。面對經(jīng)營困難,有的培訓(xùn)機構(gòu)停發(fā)工資,有的出現(xiàn)裁員減員、員工離職現(xiàn)象,有的面臨倒閉。
(三)民辦中小學(xué)、職業(yè)學(xué)校、高校逐步適應(yīng)線上教學(xué),但面臨學(xué)費和住宿費退費和定價問題
民辦中小學(xué)、職業(yè)學(xué)校、高校在疫情期間也轉(zhuǎn)為線上授課,做到“停課不停學(xué)”,但是由于線上授課的定價機制還不明確,一些地方教育主管部門不允許民辦學(xué)校收取學(xué)費,造成了民辦學(xué)校的資金緊張。對于已經(jīng)收取本學(xué)期學(xué)費的民辦學(xué)校來說,也面臨著按照線上課程的收費標(biāo)準(zhǔn)進行學(xué)費退費、住宿費退費以及后勤產(chǎn)業(yè)收入大幅削減的問題。
(四)民辦職業(yè)學(xué)校遭遇春季招生慘淡
疫情期間正值職業(yè)院校春季招生,各職業(yè)學(xué)校無法線下開展正常招生宣傳工作,招生工作舉步維艱,加劇了民辦職業(yè)學(xué)校的生源困境。
二、地方政府出臺相應(yīng)扶持政策
面對疫情對民辦學(xué)校的影響,為保障教育供給,北京、上海、重慶、浙江、陜西、四川、河北、深圳、廣州、合肥、武漢、廈門等地及時出臺了專門面向民辦學(xué)?;蛴變簣@的扶持政策,主要通過預(yù)撥財政補助經(jīng)費、稅費減免、房租減免、減半征收社保、推遲年檢、加大信貸支持和落實資助政策等舉措對民辦學(xué)校尤其是民辦幼兒園進行扶持(表1)。
表1 部分省市出臺的民辦教育扶持政策及文件列表
地區(qū) | 文件名 | 政策出臺日期 | 政策針對對象 | ||
幼兒園 | 學(xué)校 | 培訓(xùn)機構(gòu) | |||
北京市 | 《關(guān)于推動民辦幼兒園和教育培訓(xùn)機構(gòu)穩(wěn)定健康發(fā)展工作措施進一步落地的通知》 | 2020年3月3日 | √ | √ | |
《北京市教育委員會 北京市財政局關(guān)于新冠肺炎疫情期間支持民辦幼兒園穩(wěn)定發(fā)展的通知》 | 2020年3月26日 | √ | |||
浙江省 | 《關(guān)于切實做好疫情期間民辦學(xué)校(幼兒園)幫扶工作的通知》 | 2020年3月10日 | √ | √ | |
上海市 | 《上海市教育委員會等8部門關(guān)于全力防控疫情支持民辦托幼機構(gòu)平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》 | 2020年3月24日 | √ | ||
重慶市 | 《關(guān)于做好疫情期間民辦學(xué)校穩(wěn)定健康發(fā)展工作的通知》 | 2010年3月30日 | √ | ||
陜西省 | 《關(guān)于切實做好民辦幼兒園扶持工作的緊急通知》 | 2020年4月10日 | √ | ||
河北省 | 《關(guān)于切實做好疫情期間民辦幼兒園幫扶工作的通知》 | 2020年5月13日 | √ | ||
廈門市 | 《關(guān)于做好新冠肺炎疫情防控期間幼兒園有關(guān)工作的通知》 | 2020年3月6日 | √ | ||
合肥市 | 《合肥市人民政府辦公室關(guān)于疫情期間扶持民辦教育發(fā)展的若干意見》 | 2020年3月26日 | √ | √ | √ |
深圳市 | 《深圳市教育局關(guān)于做好疫情防控期間民辦幼兒園幫扶工作的通知》 | 2020年4月2日 | √ | ||
廣州市 | 《廣州市教育局關(guān)于進一步做好民辦幼兒園、低收費義務(wù)教育階段民辦學(xué)校和教育培訓(xùn)機構(gòu)幫扶工作的通知》 | 2020年4月7日 | √ | √ | √ |
武漢市 | 《武漢市應(yīng)對新冠肺炎疫情支持民辦教育健康發(fā)展有關(guān)政策措施》 | 2020年4月10日 | √ | √ | √ |
(一)政府政策扶持主要面向民辦幼兒園,特別是普惠性幼兒園
1. 優(yōu)先保障普惠性民辦幼兒園的存續(xù)與正常運轉(zhuǎn)
地方政府在出臺扶持政策時,普遍將扶持普惠性幼兒園作為重點,雖然扶持方式和力度有所差異,但是綜合來看主要有以下幾種舉措:面向普惠性民辦幼兒園及時足額撥付生均定額補助;允許普惠性民辦幼兒園將財政安排的公用經(jīng)費補助臨時用于疫情期間的教師工資待遇、房租等方面的支出;可統(tǒng)籌使用支持學(xué)前教育發(fā)展資金,給予普惠性民辦幼兒園房租補助;足額撥付普惠性民辦幼兒園家庭經(jīng)濟困難幼兒的生活補助資金。
2. 民辦幼兒園可享有租金減免、信貸優(yōu)惠、保險減半等政策支持,鼓勵具備條件的非普惠性民辦園及時轉(zhuǎn)為普惠園
部分地方政府專門面向民辦幼兒園出臺的扶持政策有:承租政府和國有企業(yè)物業(yè)的幼兒園享受一定時期的租金減免政策;鼓勵金融機構(gòu)對受疫情影響暫時運轉(zhuǎn)困難的民辦幼兒園給予信貸優(yōu)惠和還款延緩或續(xù)貸等幫助;將民辦幼兒園納入疫情防控工作體系,統(tǒng)籌進行防疫物資的調(diào)配、供應(yīng)工作。減半征收民辦幼兒園的“三險”(養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險)。從政策實施的覆蓋面來看,北京、浙江、上海將政府經(jīng)費補貼的范圍擴大到了非普惠性民辦幼兒園。
(二)部分地方政府將政策扶持擴大到各級各類民辦學(xué)校
北京、重慶、浙江、廣州、武漢、合肥等地出臺的扶持政策面向各級各類民辦教育機構(gòu),符合條件的民辦幼兒園、民辦學(xué)校、教育培訓(xùn)機構(gòu)都能享有各種幫扶政策。
1.各級各類民辦學(xué)校包括教育培訓(xùn)機構(gòu)均享有一定政策優(yōu)惠
根據(jù)廣州市的政策,除對于民辦幼兒園、低收費的義務(wù)教育階段民辦學(xué)校給予支持外,還給予教育培訓(xùn)機構(gòu)減免租金、保險優(yōu)惠、減輕稅費負擔(dān)、提供金融支持等幫扶舉措。北京市規(guī)定,教育培訓(xùn)機構(gòu)也可按照相關(guān)條件和規(guī)定享有減免房租、延遲納稅、推遲年檢政策。
2.為民辦學(xué)校提前撥付財政補助資金
浙江省為無法正常開學(xué)的民辦學(xué)校(不含獨立學(xué)院)、幼兒園給予財政補助臨時支持,對于“按學(xué)期收費2020年延遲開學(xué)而暫無學(xué)費收入的民辦學(xué)校、幼兒園,可采取一次性預(yù)撥、年終清算等方式給予補助,支持疫情下辦學(xué)辦園和教職工薪酬支出所需”。[1]重慶市按照2020年1月各民辦中小學(xué)校、民辦中等職業(yè)學(xué)校和普惠性民辦幼兒園的在校(園)學(xué)生數(shù),以2020年生均公用經(jīng)費補助標(biāo)準(zhǔn)的50%預(yù)撥生均公用經(jīng)費,各民辦高校按2019年10月底在校全日制學(xué)生數(shù)(不含高職擴招學(xué)生)和相應(yīng)生均經(jīng)費補助標(biāo)準(zhǔn)的50%預(yù)撥,年檢結(jié)束后進行清算。[2]武漢市提前落實普惠性民辦幼兒園補助、民辦中小學(xué)義務(wù)教育生均公用經(jīng)費補助和民辦中職學(xué)校免學(xué)費等政策,按照2020年1月在校在籍人數(shù)和全年補助標(biāo)準(zhǔn)預(yù)撥補助經(jīng)費,在下一年度根據(jù)復(fù)學(xué)進展情況及學(xué)生人數(shù)予以適度調(diào)整并據(jù)實結(jié)算。[3]
3.為民辦學(xué)校疫情防控提供財政支持
浙江、四川、合肥將民辦學(xué)校、幼兒園納入當(dāng)?shù)匾咔榉揽毓ぷ黧w系,統(tǒng)籌開展防疫物資的調(diào)配、供應(yīng)工作,提供平價的防疫物資采購申購渠道,規(guī)定由財政安排的扶持民辦學(xué)校專項經(jīng)費,可由各民辦學(xué)校用于本校疫情防控物資、設(shè)備采購等支出。武漢市為民辦學(xué)校提供疫情防控專項補貼,由市、區(qū)財政按5:5安排資金,按照民辦幼兒園每班4000元,民辦中小學(xué)、中職學(xué)校每班3000元的標(biāo)準(zhǔn),給予改善衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施和防疫物資配備專項一次性補貼。[4]
(三)地方政府的扶持政策均設(shè)置了一定的前置條件
各地政府對民辦學(xué)校的扶持政策普遍設(shè)有以下前置條件,如:第一,依照防疫規(guī)定延遲開學(xué)或暫停培訓(xùn);第二,不裁員、少裁員;第三,不停發(fā)教職工工資。除此之外,北京對運轉(zhuǎn)困難且在解決區(qū)域“入園難”方面發(fā)揮重要作用的民辦非普惠性幼兒園按照班數(shù)給予補貼,其認定標(biāo)準(zhǔn)包括:第一,收費標(biāo)準(zhǔn)在每生每月4000元以下;第二,幼兒園資產(chǎn)負債表反映的貨幣資金和2020年已收取的保育教育費之和,扣除2020年已發(fā)生的直接運營費用后不足以支付應(yīng)發(fā)工資總額。上海市的政策規(guī)定,民辦托幼機構(gòu)不得開展任何形式的線下學(xué)前教育和托育服務(wù)活動。武漢市的政策要求民辦學(xué)校滿足不裁員、不停發(fā)職工工資、正式開學(xué)前的線上服務(wù)為免費(或公益性收費)性質(zhì)等條件。民辦學(xué)校必須滿足相應(yīng)的前置條件才可享受政府政策的扶持,這樣既保護了民辦教育機構(gòu)從業(yè)者和就學(xué)者的利益,又對民辦教育機構(gòu)在疫情期間的困難起到了紓解的作用。
三、疫情常態(tài)化背景下民辦學(xué)校支持政策的落實情況及面臨的困境
(一)各地扶持民辦教育的政策仍不充足不均衡
從目前政策出臺的情況來看,還有一些地方政府未出臺針對民辦學(xué)?;蛎褶k幼兒園的專門幫扶政策,這些地區(qū)的民辦學(xué)校享有的政策支持主要是國家針對中小微企業(yè)統(tǒng)一出臺的租金減免、納稅延遲和保險減半的優(yōu)惠政策,在政府財政補助、防疫防控物資、信貸支持方面民辦學(xué)校沒有獲得額外支持。有的民辦職業(yè)教育的免學(xué)費補貼只收到國家財政的補貼,地方政府補貼未能及時發(fā)放到位。有的地方政策僅對民辦幼兒園特別是普惠性民辦幼兒園提供支持,對于受疫情影響較大的、經(jīng)營遇到困難的其他各級各類民辦學(xué)校未能出臺相關(guān)的支持措施。
(二)有的民辦幼兒園面臨資金鏈斷裂和教師流失
在沒有出臺扶持政策的地方,普惠性民辦幼兒園在租金、教師工資等方面不僅沒有獲得相關(guān)支持,還要高價購買防疫物資。有的普惠性民辦幼兒園的生均定額補助未能按時足額發(fā)放,對于一些剛投入了龐大資金的新建民辦幼兒園以及新轉(zhuǎn)設(shè)為普惠性幼兒園來說面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險。疫情期間,多數(shù)非普惠性民辦幼兒園都只能發(fā)放基本工資,有的經(jīng)營困難的幼兒園甚至?xí)和0l(fā)放教師工資,教師隊伍面臨流失的風(fēng)險。
(三)多數(shù)民辦學(xué)校未能享有租金減免,延遲納稅政策對于沒有收入的民辦學(xué)校幫助不大
減免國有企業(yè)資產(chǎn)租金和延遲納稅是各地出臺的普遍政策,這項政策在各地的具體實施力度不同,關(guān)乎民辦學(xué)校的切身利益。從租金減免政策的實施情況來看,一方面,承租國有企業(yè)資產(chǎn)的民辦學(xué)校數(shù)量較少,絕大多數(shù)民辦學(xué)校是承租私人資產(chǎn)和農(nóng)村集體資產(chǎn),這部分資產(chǎn)未能享有任何租金減免,承租這些資產(chǎn)的民辦學(xué)校需要按時足額繳納租金;另一方面,各地出臺的租金減免力度不一,如,北京政策規(guī)定承租國有企業(yè)房產(chǎn)的幼兒園和培訓(xùn)機構(gòu)免收2月份房租;武漢政策規(guī)定,租賃武漢市、區(qū)屬國有企業(yè)及行政事業(yè)單位、集體資產(chǎn)類房產(chǎn)用于辦學(xué)的,不少于3個月租金免收、6個月租金減半。從納稅政策實施情況來看,對于很多沒有收入或收入很少的民辦學(xué)校來說,這項政策帶來的優(yōu)惠很少。
(四)民辦中小學(xué)線上教學(xué)的收費及退費機制不明確,帶來家長的不滿和民辦中小學(xué)的資金困難
民辦中小學(xué)在疫情期間紛紛開展線上教學(xué),但是線上教學(xué)的定價機制卻不明確,也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而多地教育部門則出臺文件要求民辦中小學(xué)在學(xué)生沒有線下入學(xué)的情況下不能收取學(xué)費。對于已經(jīng)支付了昂貴學(xué)費的家長來說,線上教學(xué)的質(zhì)量不及課堂教學(xué),因此并不愿意按照以前的標(biāo)準(zhǔn)支付學(xué)費。而對于民辦中小學(xué)來說,學(xué)校開展線上課程以后的運營支出(房租、水、電、氣、設(shè)備等)和教學(xué)成本(教師工資、課程資源、教材等)并沒有大幅減少,開展線上課程也需要支付教師全額工資,還需要增加對教師的培訓(xùn)支出。因此,在線上教學(xué)的定價機制和標(biāo)準(zhǔn)不明確的情況下,按照以前標(biāo)準(zhǔn)收取了學(xué)費的民辦中小學(xué)無法也不愿進行學(xué)費退費,也有民辦中小學(xué)認為疫情是屬于不可抗力因素且學(xué)校運行照常支出更不愿意進行學(xué)費退費,這造成了家長的不滿;而對于還未收取學(xué)費的民辦中小學(xué),也由于在開展教學(xué)的同時無法收取任何學(xué)費,更加劇他們的資金困難。
(五)民辦學(xué)校和培訓(xùn)機構(gòu)亟需信貸支持
面對巨大資金壓力,民辦學(xué)校和培訓(xùn)機構(gòu)亟需獲得優(yōu)惠的信貸支持,已出臺信貸支持政策的地方政府,如上海、陜西、廣州、武漢、合肥、成都鼓勵金融機構(gòu)為民辦學(xué)?;蛴變簣@的貸款償還給予續(xù)貸或延期,僅個別地方政府如合肥出臺了給予民辦學(xué)校貸款利率下浮10%以上的優(yōu)惠政策,成都出臺了給予民辦幼兒園貸款利率下浮10%的優(yōu)惠政策。
(六)民辦學(xué)校的線上教學(xué)缺少高質(zhì)量多樣化的教育教學(xué)資源支持
由于缺少統(tǒng)一的、高質(zhì)量的、公益性的教學(xué)資源和教學(xué)平臺,有的民辦學(xué)校的線上教學(xué)質(zhì)量和效果欠佳,有的高度依賴營利性教育培訓(xùn)機構(gòu)提供的教學(xué)資源開展線上教學(xué);有的教師未獲得過線上教學(xué)培訓(xùn)和相關(guān)技術(shù)支持,無法與學(xué)生進行實時的直播視頻教學(xué),只能進行課程的錄播,無法及時答疑和與學(xué)生互動;有的線下培訓(xùn)機構(gòu)轉(zhuǎn)成線上缺少相應(yīng)的技術(shù)支持且需要向商業(yè)平臺支付高額流量費用不得不停止經(jīng)營。隨著疫情常態(tài)化,不同年級學(xué)生陸續(xù)開學(xué),民辦學(xué)校逐漸轉(zhuǎn)入線上與線下相結(jié)合的教學(xué)模式,為已開學(xué)的學(xué)生提供線下教學(xué),而未開學(xué)的學(xué)生仍然繼續(xù)提供線上教學(xué),線上教學(xué)仍需要教育部門提供支持。
(七)民辦學(xué)校維持基本運營的保障性政策亟需加強
在民辦教育機構(gòu)用水、用電、用氣政策支持方面,武漢市對執(zhí)行工業(yè)用水、用天然氣價格的民辦教育機構(gòu)實行了疫情期間價格下調(diào)政策,廣州、武漢實行“欠費不停供”措施,并允許在疫情結(jié)束3個月內(nèi)進行補繳緩繳,然而多地未出臺類似的支持政策。在防疫物資方面,各地政府給予民辦學(xué)校的防控支持程度不一,有的提供平價物資采購渠道讓民辦學(xué)校自行購買,有的提供專項經(jīng)費給民辦學(xué)校購買防疫物資,也有的需要民辦學(xué)校自行高價購買防疫物資??傮w來看,多地民辦學(xué)校無法獲得與公辦學(xué)校同等水平的防疫物資支持,防疫物資面臨巨大支出,加劇資金壓力和復(fù)學(xué)壓力。
四、政策建議
(一)進